№ 103
1613 г. май. Утвержденная грамота Земского собора об избрании на царский престол Михаила Федоровича Романова.
Российский государственный архив древних актов.
Ф. 135. Древлехранилище. Отд. III. Рубрика I, № 5. Л. 1–82.
Список XVII в. хорошей сохранности, писанный в виде книги. Заставка и заглавные буквы писаны золотом;
переплет – доски в красном бархате с серебряными наугольниками и застежками.
Фототипия подлинника – РГАДА. Библиотека. ОРФ 66175. (Подлинник – РГБ. Музейное собрание. № 218.)
Ф. 135. Древлехранилище. Отд. III. Рубрика I, № 5. Л. 1–82.
Список XVII в. хорошей сохранности, писанный в виде книги. Заставка и заглавные буквы писаны золотом;
переплет – доски в красном бархате с серебряными наугольниками и застежками.
Фототипия подлинника – РГАДА. Библиотека. ОРФ 66175. (Подлинник – РГБ. Музейное собрание. № 218.)
Публикации: ДРВ. Изд. 1-е, Ч. 5. С. 255–394; Изд. 2-е, Т. 8. СПб., 1788; СГГД. Ч. 1. № 203. С. 599–643; Утвержденная грамота об избрании Михаила Федоровича. М., 1904; Утвержденная грамота об избрании Михаила Федоровича. М., 1906.
Образцом для составления грамоты послужила Утвержденная грамота Бориса Годунова. Цель грамоты – обосновать права Михаила Федоровича на престол. Это историко-политический трактат, представляющий самодержавие как строй, освященный православной (христианской) церковью. Доказывается его исконность в России и дается официальная концепция Смутного времени как кризиса самодержавия. В грамоте содержится пространное изложение истории династии русских великих князей и царей, ведущей начало от Августа кесаря, с похвалой описывается царствование Федора Ивановича, излагаются события Смутного времени. В Смуте обвинен прежде всего польский король и польские паны, с помощью которых Григорий Отрепьев сверг законного государя Федора Борисовича. Важная роль отводится в изложенных в грамоте событиях Филарету Никитичу Романову, отцу государя. Главным борцом с польским засилием в грамоте представлен патриарх Гермоген. Описаны злоключения в Москве и страдания от голода будущего царя Михаила Федоровича, также действия обоих ополчений по освобождению столицы. Подчеркнута роль в этих событиях Д.М. Пожарского и К. Минина. Достаточно подробно рассказано в грамоте и о работе Земского собора 1613 г., избравшего Михаила на царство, и о деятельности костромского посольства к царю. Михаила Федорович назван не только племянником царя Федора, но и его «ближним приятелем», хотя в год смерти Федора Михаилу было всего два года. Обширные цитаты из Священного писания свидетельствуют о том, что в составлении Утвержденной грамоты принимали участие духовные лица. Текст грамоты не раз редактировался.
Сбор подписей под грамотой происходил с мая 1613 г. по 1615 г. Не все подписавшие грамоту участвовали в работе Земского собора, избравшего Михаила Федоровича на царство. Отсутствовали на соборе митрополит Ефрем и митрополит Крутицкий Иона, чьи подписи стоят под грамотой. Нет подписи Кузьмы Минина, который на соборе был. Первыми стоят 34 подписи «властей» – это митрополиты, архиепископы, епископы, архимандриты, игумены. Затем идут подписи бояр во главе с Ф.И. Мстиславским (17 чел.) Среди бояр подписался и Д.М. Пожарский, который получил боярство во время венчания Михаила Федоровича на царство. Далее идут подписи окольничих, чашников, кравчего М. Салтыкова, думного дьяка С. Васильева. Затем следуют подписи 24 стольников и 26 стряпчих, 10 дворян, 18 дьяков, справщика, ключников, представителей 41 города.
Утвержденная грамота была оформлена в двух экземплярах, текст которых близок. Один экземпляр (Архивский) хранился в Государственном Древлехранилище бывшего Главного архива Министерства иностранных дел (ныне находится в РГБ), другой – в Оружейной палате. Историки предполагают, что один экземпляр предназначался для царя, другой – для патриаршего двора. Имеется несколько списков Утвержденной грамоты XVII–XVIII вв. На высоком археографическом уровне осуществлены два издания памятника с предисловиями С.А. Белокурова: 1904 г. (фототипическое) и 1906 г.
Общий вид документа